Gyanvapi survey report में दिखाई दी गई तस्वीरों में टूटी हुई देव प्रतिमाएं और ‘शिवलिंग’

0
49

Gyanvapi Survey Report:

डेली 24 टाइम्स को विशेष रूप से प्राप्त एएसआई सर्वेक्षण Gyanvapi Survey Report की तस्वीरों में कथित तौर पर हिंदू देवताओं की खंडित मूर्तियां और फारसी में शिलालेख हैं जो बताते हैं कि ज्ञानवापी मस्जिद को एक हिंदू मंदिर के खंडहरों पर बनाया गया था।

Gyanvapi Survey:

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारा जारी की गई वाराणसी की Gyanvapi Survey Report में हिंदू देवताओं की मूर्तियों और अन्य प्रतिमाओं के टुकड़े दिखाई देने वाली तस्वीरें सामने आने से विवाद में एक नई लहर उठी है।

डेली 24 टाइम्स ने एक विशेष सर्वेक्षण रिपोर्ट हासिल की है, जिसमें कई चित्र हैं जो हिंदू देवताओं, जैसे हनुमान, गणेश और नंदी, की टूटी हुई मूर्तियां दिखाई देती हैं। तस्वीरों में एक शिवलिंग, जिसका निचला हिस्सा या आधार गायब है, सहित कई योनिपट्टों (शिवलिंग का आधार) की खोज की गई है।
यह अन्य वस्तुओं, जैसे सिक्के, एक मूसल, फ़ारसी में खुदा हुआ एक बलुआ पत्थर का स्लैब और कई क्षतिग्रस्त मूर्तियों की खोज को भी दिखाता है।
हिंदू पक्ष के वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा कि रिपोर्ट में टूटी हुई मूर्तियों की स्थिति और माप का विवरण है, जो उनके दावे को मजबूत करता है। उन्होंने कहा कि हिंदू देवताओं के मलबे और पुराने मंदिर के स्तंभों के अवशेषों को मस्जिद बनाने में शामिल किया गया था।
जैन का दावा रिपोर्ट में विशेष विवरणों की ओर संकेत करता है, जिसमें पत्थर के स्लैब पर फ़ारसी में लिखे शिलालेख हैं जो 17 वीं शताब्दी में मुगल सम्राट औरंगजेब के शासनकाल में मंदिर का विध्वंस बताते हैं।

जैन कहते हैं कि ये निष्कर्ष ज्ञानवापी मस्जिद के स्थान पर एक सुंदर हिंदू मंदिर के अस्तित्व का दृढ़ता से सुझाव देते हैं। उन्होंने कहा, “ये सबूत बताते हैं कि जब 17वीं सदी में औरंगजेब ने आदिविश्वारा मंदिर को ध्वस्त किया था, तब वहां पहले से एक भव्य मंदिर था।”
यद्यपि, अंजुमन अंजमिया मस्जिद कमेटी का प्रतिनिधित्व करने वाले अखलाक अहमद ने हिंदू पक्ष के दावों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है। उन्होंने रिपोर्ट के नतीजों को सिर्फ एक अधिवक्ता आयोग द्वारा पहले की गई अदालत-आदेशित कार्यवाही में खोजी गई बातों की पुनरावृत्ति बताकर खारिज कर दिया।
अंतर सिर्फ इतना है कि इस बार ASI ने माप लिखी है। अममद ने कहा कि हिंदू पक्ष के दावे निराधार हैं और कोई विशेषज्ञ प्रमाण नहीं है।
साथ ही, अहमद ने बताया कि एएसआई रिपोर्ट स्वयं पत्थरों की आयु नहीं बताती है और हिंदू पक्ष की विशेषज्ञता को निर्माण सामग्री की आयु निर्धारित करने में कमजोर बताया।
अहमद ने कहा कि जो मूर्तियां मिली हैं, वे प्रामाणिक नहीं हैं क्योंकि एसआई रिपोर्ट में हिंदू देवी-देवताओं का उल्लेख है।
ASI ने पिछले साल 21 जुलाई को जिला अदालत द्वारा पारित एक आदेश के बाद ज्ञानवापी परिसर में एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण किया ताकि पता लगाया जा सके कि मस्जिद हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना पर बनाई गई थी या नहीं। 18 दिसंबर को एसआई ने सीलबंद लिफाफे में सर्वेक्षण रिपोर्ट जिला अदालत को सौंपी।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here